一区论文应用案例 · 前沿专题型

铁掺杂羟基磷灰石用于铅、镉、砷共污染土壤的同步修复

该研究发表于 Environmental Pollution(2022),使用 XH-300 系列 开展 环境修复材料、重金属污染土钝化 研究,关键结果包括固定效率 79.77%。

论文编号 514
应用方向 环境修复材料、重金属污染土钝化、超声-微波协同合成、羟基磷灰石改性、复合污染协同治理
关键结果 固定效率 79.77%
核心条件 见正文实验条件
论文编号
514
期刊
Environmental Pollution
影响因子
9.988
中科院分区
1 区
发表年份
2022
设备型号
XH-300 系列
作者单位
中南大学;中南大学冶金与环境学院;中南大学中国重金属污染防治国家工程研究中心;湖南化工地质工程勘察院有限责任公司
Central South University; School of Metallurgy and Environment, Central South University; Chinese National Engineering Research Center for Control & Treatment of Heavy Metal Pollution, Central South University; Hunan Chemical Geological Engineering Exploration Institute Co., Ltd.; Lappeenranta-Lahti University of Technology LUT
研究方向
环境修复材料 重金属污染土钝化 超声-微波协同合成 羟基磷灰石改性 复合污染协同治理

事实快照

  • 论文:铁掺杂羟基磷灰石用于铅、镉、砷共污染土壤的同步修复
  • 设备:XH-300 系列
  • 期刊与分区:Environmental Pollution,中科院 1 区
  • 关键结果:固定效率 79.77%
  • 用途:可作为 环境修复材料、重金属污染土钝化 的论文证据页。

研究摘要

作者针对铅、镉、砷复合污染土难以同步修复的问题,设计了铁掺杂羟基磷灰石 Fe-HAP,并通过祥鹄 XH-300A 的超声-微波协同水热方法一步合成。该材料兼具羟基磷灰石对 Pb/Cd 的固定能力和铁相对 As 的亲和作用,可同时降低三种污染物的生物有效性。土壤修复实验显示,在 60 d 处理后,Pb/Cd/As 的固定效率分别达到 79.77%、51.3% 和 37.5%。形貌和机制分析表明,Fe-HAP 纳米棒直径大多为 20-60 nm,并通过形成 Pb5(PO4)3OH、Cd3(PO4)2·4H2O、Cd(OH)2 和 Fe3(AsO4)2·6H2O 等稳定矿物实现多污染物协同钝化。

研究背景与解决的问题

作者针对铅、镉、砷复合污染土难以同步修复的问题,设计了铁掺杂羟基磷灰石 Fe-HAP,并通过祥鹄 XH-300A 的超声-微波协同水热方法一步合成。

关键结果

固定效率 79.77%
指标结果
固定效率79.77%

机制/方法亮点

  • 这篇论文的机理主线可以理解为“磷酸盐沉淀 + 铁基砷固定 + 表面吸附协同”。
  • HAP 部分释放 PO4^3-,与 Pb2+ 和 Cd2+ 反应形成更稳定的磷酸盐或氢氧化物沉淀。
  • 铁掺杂后,材料表面引入 Fe2O3/FeOOH 等铁相,提高了对 As 的吸附和共沉淀能力。
  • Pb 的固定更偏向同晶置换和磷酸铅沉淀。
  • Cd 的固定更偏向沉淀-吸附耦合。

应用价值

  • XH-300A 参与的是功能修复材料的一步法主合成,不是辅助设备。
  • 论文处理的是更难的 Pb/Cd/As 复合污染,而不是单一重金属体系。
  • 数据同时覆盖土壤修复表现、单金属吸附能力和矿物转化机制,证据链完整。
  • Fe-HAP 相比传统 HAP 明显补强了对砷的固定能力。
  • 从环境应用角度看,5% 投加量就能取得较好效果,具备一定工程参考意义。

相关仪器推荐

常见问题

这篇论文使用了哪种设备?
本研究使用 XH-300 系列。
研究的核心发现是什么?
该研究发表于 Environmental Pollution(2022),使用 XH-300 系列 开展 环境修复材料、重金属污染土钝化 研究,关键结果包括固定效率 79.77%。
该研究发表在哪个期刊?
发表于 Environmental Pollution,中科院 1 区。
引用信息
Iron-doped hydroxyapatite for the simultaneous remediation of lead-, cadmium- and arsenic-co-contaminated soil
Environmental Pollution, 2022
DOI: 10.1016/j.envpol.2022.119953